央視《焦點訪談》報道國內(nèi)“山寨貨”泛濫，欺騙消費者，讓被山寨的廠家蒙受巨大損失。

　　這樣的做法當然令人氣憤。但我們不得不面對的一個現(xiàn)實是，“山寨貨”或將在相當長的一個時期內(nèi)難以徹底消除。

　　這是因為：

　　第一，目前我國“山寨貨”的重災區(qū)主要在二、三線城市和農(nóng)村地區(qū)，也就是經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，而且，由于“山寨貨”比“正版貨”賣得便宜，在消費水平比較低的地區(qū)更“適銷對路”。

　　這一情況放在全球范圍來看，也是符合商標管理的現(xiàn)實狀況的。因為商標管理的水平從來都是與各地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平、民眾的知識產(chǎn)權意識、文化傳統(tǒng)的具體情況有關，存在地區(qū)差異。即使同為發(fā)達地區(qū)，歐盟的商標管理做得比美國好，而法國又做得比歐盟其他國家更好、更嚴格。

　　第二，目前我國商標保護的法律法規(guī)還遠沒有到完善的地步，很多“山寨貨”在注冊“假冒”商標時暢通無阻，而違法之后處罰力度不足，難以震懾犯罪，同時，被山寨的企業(yè)對“正版”商標“重創(chuàng)輕�！�、進行全方位保護的意識也有欠缺，給山寨以可乘之機。

　　知識產(chǎn)權保護體系的建設光靠表態(tài)、喊口號是不夠的，需要不斷細化推進。僅以日本為例，日本現(xiàn)行《商標法》制定于1959年，至今已修改6次，且修改頻率越來越快（最近一次修改發(fā)生在2005年6月）。我們需要不斷總結教訓，把知識產(chǎn)權保護網(wǎng)織得更加密實。

　　第三，很多“山寨貨”以假亂真，使得商標侵權案件本來就存在辨別難度大的特點，再加上查處起來，工商執(zhí)法只能局限于經(jīng)營場所和屬地管理，對于其他侵權產(chǎn)品生產(chǎn)或藏匿地點的搜查或跨區(qū)域執(zhí)法，就需要公安部門或其他地區(qū)工商部門的配合，執(zhí)法效果難以盡如人意。

　　所以，從根本上消除“山寨貨”，還有賴于經(jīng)濟發(fā)展、地區(qū)差異縮小、全民知識產(chǎn)權意識提高、法律體系完善和執(zhí)法力度的加強。

　　這就是為什么我們必須做好與“山寨貨”打“持久戰(zhàn)”的原因。
來源： 中央電視臺